DRAM 價格上去之後就沒下來過,而且仍舊堅硬,最近在美國 Hagens Berman 律師事務所對 Samsung、Micron、SK Hynix 提起了集體訴訟,這件訴訟是由2016年7月1日至2018年2月1日之間購買 DRAM 產品的消費者所發起,根據該公司的調查,這三家 DRAM 製造商共謀限制於2016年至2017年的 DRAM 晶片供應,並哄抬價格。
DRAM 在2017年價格上漲了47%,這是30年來最大的漲幅,文件指出,截至2017年,Samsung、Micron、SK Hynix 共同擁有96%的全球 DRAM 市場,這三家廠商並未按照規定行事,為了最大利潤而損害消費者權益。雖然這三家原本就有擴張產能的計畫,不過擴張歸擴張,一切都緩不濟急。
不過這並不是第一起 Hagens Berman 律師事務所對 DRAM 業者提起的壟斷訴訟,在2006年的時候 DRAM 廠吃了敗仗,結果是美國司法部認定 Samsung...
Samsung、Micron、SK Hynix 被指控 DRAM 價格控制
DRAM 在2017年價格上漲了47%,這是30年來最大的漲幅,文件指出,截至2017年,Samsung、Micron、SK Hynix 共同擁有96%的全球 DRAM 市場,這三家廠商並未按照規定行事,為了最大利潤而損害消費者權益。雖然這三家原本就有擴張產能的計畫,不過擴張歸擴張,一切都緩不濟急。
不過這並不是第一起 Hagens Berman 律師事務所對 DRAM 業者提起的壟斷訴訟,在2006年的時候 DRAM 廠吃了敗仗,結果是美國司法部認定 Samsung...
Samsung、Micron、SK Hynix 被指控 DRAM 價格控制